viernes, 20 de mayo de 2011

La manipulación de masas

Sé que con esto que estoy escribiendo me voy a ganar muchas críticas y que probablemente casi nadie esté de acuerdo conmigo, pero es que odio que me intenten manipular. Odio que las verdades sean verdades a medias y que se intente justificar los medios por el fin que se persigue. Las cosas no son así. O al menos no lo son en mi cabeza, pero claro eso depende de la mentalidad y la forma en que cada uno ha sido criado, los valores que la familia te trasmite y has mamado desde pequeño. No sé cuántas veces habré oído a mi padre decir "principios requieren las cosas". Para mí los valores son muy importantes y la justicia por encima de todo. Si vivimos en un estado de derecho es porque la población lo ha querido así a través de nuestra querida democracia. Si se quiere cambiar el mundo me parece perfecto. En ningún momento he dicho que yo no quiera hacerlo ni que esté conforme con el panorama que tenemos actualmente.

Lo que me parece inaceptable es intentar hacerlo desde la ilegalidad. La mayoría de las acampadas que se están haciendo por toda España son ilegales. Y son ilegales porque están prohibidas por las autoridades, que podrían haberlas permitido. No digo que las autoridades hicieron bien o mal, eso lo dejaré a criterio de cada uno, aunque en mi opinión hicieron bien. Como he dicho antes, el cambio de la democracia a otra democracia si es que la que existe no es buena, debe ser desde el sistema y no fuera del sistema. Ahora quiero plasmar aquí las cosas que obvian todas estas personas que se están manifestando ilegalmente, bien porque ignoran los datos o bien porque han decidido obviarlos. Para empezar vamos a repasar el artículo 21 de la Constitución Española, pero su versión COMPLETA y no sólo el trozo que los que convocaron la manifestación quieren que retengan las ovejas.
 "Artículo 21.1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
 2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes".

Se necesita una simple comunicación previa a la autoridad para poder ejercer el derecho de reunión en un sitio público. Pero bueno, todo tiene unos cauces que no se puede saltar uno a la torera. En este caso, para que la manifestación fuera legal lo único que tendría que haberse hecho es enviar una comunicación por escrito a la autoridad con una antelación mínima de diez días (así se dice en el artículo 8 de la ley orgánica 9/1983 que regula el derecho de reunión). Y yo me pregunto,  ¿desde cuándo llevamos oyendo hablar del 15-M? Yo desde principios de marzo. Comprobarlo si queréis. La manifestación no es legal por dejadez de sus propios convocantes. Se puede enviar hoy en día hasta por fax a la mayoría de los ayuntamientos y no requiere nada especial ni difícil de conseguir (podéis ver lo que tiene que incluir la comunicación en el artículo 9 de la misma ley). Y hubiera sido legal porque no habría motivos para prohibirla. Podéis discutírmelo si queréis, pero ahora nunca lo vamos a saber porque los manifestantes han decidido tomarse la justicia por su mano.

Por eso me indigna que nos ilustren a medias, que no nos cuenten toda la información. Tanto unos como otros. Yo mido a todos por el mismo rasero y confieso que en política no estoy demasiado versada y estoy desencantada con los políticos actuales igual que la gente de esta plataforma. La comunicación se tramitó de forma urgente porque fue la voluntad del pueblo y surgió de repente o algo similar según proclaman los convocantes a los cuatro vientos junto con la mitad del artículo 21 de la Constitución. Noticias sobre esta manifestación desde el 7 de marzo en facebook y en los periódicos en fechas similares. Así que intentaron tramitarlo con urgencia (sólo con 24 horas de antelación) y como es potestad de las Juntas si lo aprueban o no, pues decidieron prohibirla. Tuvieron tiempo, pero la plataforma que lo llevaba no envió en plazo la comunicación. Y ahora en vez de atenerse a las consecuencias o cambiar el plan de acción, se toman la justicia por su mano y se manifiestan igualmente y pretenden incluso seguir manifestados en el día de reflexión. ¿Por qué tienen ellos más derecho que los políticos a hablar en ese día? Ese es un día para la reflexión, no para que nadie te intente convencer de nada. El voto es libre. No digo que sus objetivos no sean nobles ni que no comparta parte de su ideología, pero el fin no justifica los medios. Ahora espero que al menos sean consecuentes y vayan todos ellos a votar a las urnas el domingo y no sigan manifestándose porque si no vamos bien.

Creo que al sistema lo hay que cambiar o incluso destruir, pero desde el sistema. Eso es lo bonito de la democracia. Si quieres cambiar algo, entra en el juego y cámbialo, pero hay que seguir unas normas. Unas normas que están ahí para algo y que si queremos demostrar que valemos hay que hacerlo desde la legalidad. Si vamos desde la ilegalidad perdemos la razón antes de empezar. Si queremos demostrar que podemos mejorar el mundo hay que hacerlo respetando las normas y los derechos de los demás. Si no esto sería el libre albedrío o una anarquía o una dictadura y sálvese quien pueda.

5 comentarios:

raindrop dijo...

Bueno, pues me parece que (al margen de que se pueda estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que dices) lo has expuesto con claridad y de una forma muy correcta.
Coincido contigo en que si se vive en democracia el sistema debe transformarse desde dentro. Lo que no vale es simular una "toma de la Bastilla", porque aquello fue el paso del absolutismo al gobierno del pueblo. Y ahora no es el caso, por mucho que haya quienes parezcan presentarlo de modo similar.
Si se practica el "todo vale", lo que conseguimos es dar un paso hacia atrás, no hacia adelante. Y lo peor: se abre la puerta a quienes, aplicando métodos sospechosos, acaban copando el poder y corrompen por completo el espíritu del sistema. El ejemplo más claro (y más desgraciado) de cómo se revienta la democracia con métodos fuera de la ley lo tenemos en la Alemania de los años 30.

Me ha gustado este post. Es una reflexión que hace mucha falta.

besos

maslama dijo...

hola;
he llegado hasta aquí por casualidad y no puedo evitar dejarte esta nota, porque me ha gustado muchísimo encontrar ¡por fin! alguna otra opinión crítica (crítica en el mejor sentido de la palabra, no necesariamente negativa, pero sí evaluando su discurso y actuación y midiendo el alcance de los mismos).

yo tampoco estoy visceralmente contra ellos, y por supuesto indignada también con las consecuencias de la crisis y la corrupción, pero me parece que nuestra historia reciente ya ha demostrado que el infierno está lleno de buenas intenciones, y que tras las palabras hermosas muchas veces llegan hechos feos. Sólo digo que hay que pensárselo antes de salir corriendo a unirse a la fila de la samba, y parece que se está creando un clima en el cual tan solo esta actitud precavida ya me convierte en sospechosa, lo que me preocupa un poco.. en fin, a ver que pasa después de las elecciones..

un saludo,

Ayla dijo...

Yo creo q no pasará nada después de las elecciones. Va a ser mucho ruido y pocas nueces, pero ya veremos y ojalá me equivoque y haya un cambio positivo.
Muchas gracias por vuestros comentarios!! No esperaba comentarios y mucho menos diciendo q les ha gustado lo q opino, sino q justamente lo contrario y q me trataran en plan paria jiji

Bsos

raindrop dijo...

Lamentablemente, Ayla, pienso como tú. No veo cómo va a cambiar la cosa con lo que se está haciendo. Para empezar, en lugar de buscar un curso de acción eficaz y con un propósito claro de mejora, se ha optado por imitar a la clase política. Es decir, igual que ellos, se ponen a trabajar para la galería (inauguraciones de última hora, promesas antes de las elecciones, etc) en el último momento, deprisa y corriendo y presas del atolondramiento.
¿Y esto es lo que va a provocar un cambio para mejor?
Pues, de momento, a mí me parece más de lo mismo.

Un amigo me decía ayer a propósito de estas manifestaciones:
Si yo fuera ahora mismo del gobierno, agitaría en la coctelera un poquito de dilación, otro de condescendencia y otro de ninguneo para sobrellevar todas estas protestas como fuese. Y de aquí a un par de meses ya veríamos cómo va la cosa. Si fuese de la oposición simplemente le pasaría el marrón al gobierno, pero sin mojarme demasiado, a la espera de ver cómo avanza la cosa. Si fuera de la prensa, por último, vendería periódicos como si no hubiera un mañana, sin importar mucho las tonterías que pudiera decir.
¡Caramba, si es justo lo que están haciendo!


A ver en qué acaba esto.

besos

Mr. Dupin dijo...

Muy interesante tu blog... venia leyendo unos posts anteriores pero se me ha agotado el tiempo y he de volver (de mala gana)al estudio. Como siento curiosidad por lo que está pasando en España mañana vuelvo a leer este y dejar mi comentario.

Saludos!